Итак, я прочитал книгу, о которой рассказывал некоторое время назад – Нассим Талеб «Одураченные случайностью». Далее, несколько слов о моих впечатлениях о ней.
В книге изложены достаточно интересные идеи, в основном про то, что человек не может без специальной тренировки адекватно оценивать вероятность. То есть, то что всем людям кажется очевидным, оказывается совершенно другим после рассчетов в соответствии с теорией вероятности. Один из ярких примеров такого несоответствия – парадокс Монти Холла.
Например, мы все, с течением жизни, так или иначе учимся оценивать линейные размеры, однако гораздо меньше людей может правильно на глаз оценить площадь, еще меньше правильно оценивают объем. Мы все более менее хорошо оцениваем промежутки времени. Оценить, скажем, скорость, которая является комбинацей двух параметров, уже гораздо труднее. Вот я, каждый день езжу на машине за рулем, постоянно смотрю на дорогу и на спидометр, тем не менее, я не могу определить скорость, когда смотрю из окна поезда с точностью хотя бы 10%. Такая особенность нашего мышления – еще одно доказательство того, что мозг – не компьютер, а наши мыслительные процессы далеки от компьютерных программ и алгоритмов.
Вполне допускаю, что затратив достаточно усилий можно научится оценивать на глаз сложные параметры. Помню, на одной из лабораторных работ по физике преподаватель попросил на глаз оценить меня момент инерции какой-то загогулины. Я был в шоке от этой просьбы, а он считал такую возможность вполне естественной, и даже рассказал, как это сделать (на самом деле никакого секрета – просто устный счет).
В своей книге Талеб показывает как много людей в разных областях, но в основном на финансовых рынках, не понимют вероятность и случайность. На рынках он концентрируется, так как это его основная профессия. Он рассказывает о том, как его знание и понимание вероятности дает ему преимущества перед всеми остальными трейдерами.
В книге мало конкретики и много лирики, поэтому за пониманием вероятности придется обратится к книгам по теорверу. Он приводит ряд интересных примеров непонимания вероятности. Один из них мне особенно понраивлся. Он утверждает, что вероятность встретиться («как тесен мир!») в произвольном месте двум знакомым людям гораздо выше, чем нам это кажется. Вчера ходил в театр на «Волки и овцы», и встретил там коллегу с работы. Надо будет рассчитать вероятность такого события, на первый взгляд она кажется нереальной.
Еще одно замечания о книге – она написана нереально ужасным языком. Вряд ли переводчик мог ее так испортить. Построение фраз, манера изложения, обороты, всё буквально взрывает мозг. Слишком глубокие аллегории, слишком своеобразные аналогии и юмор. Я думаю, 80% людей, которые купили книгу, не смогли дочитать ее до конца. Лично мне пришлось сделать над собой усилие, чтобы ее закончить.
Но в целом – достаточно интересно. Времени не жаль.
