Сегодня друг прислал мне ссылку на интересную статью, в которой рассказывается о некоторых глобальных проблемах в науке вообще и в большей степени о проблеме зарождения жизни. Периодически попадаются на глаза подобные статьи и всегда читаются с большим интересом. Хотя, конечно, такие статьи не дают ответов на поставленные в них вопросы, но они позволяют задуматься о таких вещах, от которых официальная наука открещивается, или просто старается не обращать внимания.
До первого курса института я думал, что наука может дать ответы на все вопросы. Это было одним из стимулов, почему я хотел заниматься наукой. Пока однажды к нам на лекции не пришел Академик и не объяснил популярно, как обстоят дела. «Физика, – сказал он, – не отвечает на вопрос «Почему?». Она отвечает на вопрос «Как?». Если вы спросите физика: «Как тела притягиваются друг к другу?», он ответит: «прямо пропорционально массам и обратно пропорционально квардрату расстояния между ними». Но если вы спросите его, почему это происходит, то он лишь ответит: «Так Бог дал!»
Но помимо таких каверзных вопросов у науки есть и настоящие проблемы, такие как сознание и происхождение жизни. По последнему вопросу существуют две основные точки зрения: механистическая, которая утверждает, что жизнь – результат случайного стечения обстоятельств, и креационистская – жизнь сотворена кем-то. На сегодняшний момент ситуация между ними такая, что этот вопрос фактически перешел в разряд веры – ты или веришь в одну точку зрения, или в другую. Мне очень понравилось одно сравнение из вышеупомянутой статьи. Речь идет о том, что ученые поставили эксперимент по созданию искусственной жизни, бомбордировали электрическими разрядами газовую смесь, получили какие-то фрагменты аминокислот и очень обрадовались, якобы доказав, что жизнь возникла случайно. Но…
…нехитрый подсчет дает вероятность возникновения молекулы белка как 10 в минус 47 степени. Даже если миллиарды лет по Земле и растворам будут бить молнии, возникновение молекулы, по меркам сегодняшних ученых, признается невероятным событием, поскольку такими порядками вероятностей никто даже не оперирует. В подтверждение этих мыслей можно привести пример, что если по типичной городской свалке миллиард лет будет гулять ветер, то потом там вдруг окажется Boeing 737 со всей бортовой электроникой и полными баками. Почему это кажется столь невероятным? Да потому, что из хаоса никогда не рождается порядка. А что мы видим? Сложнейший и точнейший саморегулирующийся механизм!
Кроме этого, в статье очень интересно поставлен вопрос о теории эволюции «Дарвина» Пока все спорят произошел человек от обезьяны или нет, вполне может быть, что обезьяна произошла от человека. В общем, если интересно, читаем тут.
